הטרדה מינית: מה בין דרישה כספית לסחיטה
במאמר שפורסם ב"הארץ" (25.10.06), שכותרתו "לא כולן שוות 50,000" (הכותרת
במאמר שפורסם ב"הארץ" (25.10.06), שכותרתו "לא כולן שוות 50,000" (הכותרת
הארץ, 12.7.18. בכל מקרה שבו נטען להטרדה מינית, התייחסות מורכבת,
ההצעה לפרסם דוחות הטרדה מינית בחברות ציבוריות תשתיק מתלוננים ועדים.
ההטרדות המיניות המילוליות, שיש בהן "רק" דיבורים, שאין בהן כוונה
ארגוני נשים צריכים להשקיע משאבים בסיוע לעובדות מוחלשות, בדרך כלל
מוטב להשאיר את קביעת סכום הפיצוי על הטרדה מינית לבתי
על מנת להפריך את החזקה, כי קשר בהסכמה בין בעל
רשתות חברתיות אינן מקום לבירור הטרדה מינית. לא הייתי רוצה
במאמר ב-Ynet היצגתי את האפשרות של תביעה כספית בגין הטרדה
התראיינתי על המגמה בפסיקת בתי הדין לעבודה באותה שנה לבחון
לעובדת אין כתובת לתלונות על הטרדה מינית נגד נבחר ציבור
התראיינתי על הקשיים של נשים חוזרות לעבודה אחרי חופשת לידה
מאמרי באתר סלונה בעקבות הזלזול שהביעה ורדה רזיאל ז'קונט ביחס לדברי
האריכו בעצם את החופשה ללא תשלום שאחרי חופשת לידה ונתנו
משפט הציבור, בכל הכבוד, לא יכול לגזור גורלו של אדם.
בעוד שהטרדה מקבעת מתרחשת לרוב במקומות עבודה המעסיקים נשים במקצועות
מאמר שכתבתי בעקבות פרסום שם התובעת בבית ראש הממשלה. פרסום
כל הזכויות שמורות לעורכת הדין מיה צחור, עורכת דין הטרדה מינית בעבודה, דיני עבודה, אפליה בעבודה 2002 – 2024
עיצוב האתר: מיה צחור
* המידע באתר זה הינו למטרות כלליות בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי אישי, לפי עובדותיו ונסיבותיו של כל מקרה. כל העושה שימוש במידע, עושה זאת על אחריותו בלבד. עו"ד מיה צחור מעדכנת את האתר מדי פעם בפעם ואולם ייתכן שהמידע הכלול באתר אינו עדכני ושלם ו/או נפלו בו אי דיוקים וטעויות. אין עו"ד מיה צחור נושאת באחריות ו/או התחייבות לעדכון האתר ו/או לנכונות האמור בו. לפונים ולפונות לעו"ד מיה צחור לתיאום פגישה מובהר כי הייעוץ המשפטי, הנכון לנסיבותיו של המקרה הספציפי, ניתן בתשלום בפגישה במשרדה של עו"ד צחור. השימוש באתר, כמו גם עצם הפנייה לעו"ד מיה צחור, באמצעות האתר, בכתב ו/או בשיחה טלפונית, לצורך בירור כללי, בדיקת אפשרות להגיע לפגישת ייעוץ או תיאום פגישה, אינם מהווים ייעוץ משפטי ואינם יוצרים יחסי עורך דין–לקוח.